Последнее сообщение : Hoth • Форум: Разное
05 сен 2022, 00:22
Третий взгляд. Теперь изложу лично моё субъективное мнение о происходящем, основанное на информации с открытых источников. По моему никому не навязываемому мнению, Россия и Америка являются стратегическими союзниками уже, как минимум, 200 лет. Они поддерживают друг друга в трудные времена и вместе пытаются противостоять влиянию Англии. Не забывайте также, что оба государственных объединения моногонациональны и включают в себя разные страны; оба пытаются создать в своих государствах единую нацию: американцев и россиян. При этом я разделяю понятия: народ, страна, государство, а также правящая и политическая элита. Вполне возможно раздельное действие всех этих социальных субъектов. Например, государство может натравливать народы друг на друга и при этом враждовать со своей собственной политической элитой. А правящая элита вообще может быть одной у нескольких государств, или наоборот: в одном государстве - несколько правящих элит. Во второй мировой войне Британскую и Германскую империи сокрушили СССР и США. Однако, проигравшие (как и полагается недобитым врагам) строили планы реванша. "Холодную войну" начала Англия (в лице Черчилля) для осуществления принципа "разделяй и властвуй" - посеять раздор между союзниками, чтобы разбить их поодиночке. При этом внутри государств начался процесс формирования новых политических элит под присмотром единой правящей элиты. Получился феноменальный раздрай: народы не понимали, чего хочет государство, а старая политическая элита вместо осуществления продуманной внутренней политики начала необоснованную войну с новой, подчиняющейся правящей элите вообще другого государства. В общем, чтобы легче было разобраться в хитросплетении терминов-понятий, поясню, что под государством я подразумеваю в разных контекстах понятия: государственный (чиновничий) аппарат или слияние народа с экономической элитой (не путать с политической - они лишь стремятся сформировать единую правящую элиту, но это не простой процесс). Т.е. Америка и Россия в контексте союзнических отношений - это экономические и культурные связи промышленных капиталов и народов, а США и СССР в контексте "холодных" войн - это политические игры политических же элит, стремящихся укрепить свою власть над промышленным капиталом и народом, если они не едины. Единство элит и народа обеспечивает Национальная Идея. В СССР она была, и государство было единым, т.е. народ формировал как чиновничий аппарат, так и разные элиты: экономическую, политическую, военную. В США единство было в 60-е годы, когда президент Кеннеди озвучил Доктрину отбрасывания и одновременно Лунную программу. Эти идеи временно стали национальными и, как говорят сами американцы: "Кеннеди сплотил нацию". Гонка вооружений (без кавычек) формирует или усиливает однозначно военную элиту и неоднозначно промышленную. При этом существует связь между (кормежкой) содержанием армии (правильнее: ВС) и ограблением народов. Политическая элита понимает, что лучше грабить чужой народ, чем свой. Соответственно, милитаризованное государство должно бесконечно вести войны, захватывая другие государства. Гениальный план Черчилля! США, нарастив вооружения, как бы сказали: "ты мой друг, но я хочу кушать", а СССР, проделав аналогичное, как бы ответил: "да я сам себя съем!" В 21-м веке возникла патовая ситуация: Россия демилитаризовалась и занялась внутренними проблемами, а США не знала, куда девать свою армию - уже запихнула её, куда могла, рассосредоточила по тысячам военных баз в большинстве стран мира (разумеется, с ограблением их народов), а военная элита всё усиливается и усиливается, а военно-промышленная элита всё растёт и крепнет и требует новых военных заказов, и лоббирует их в правительстве, постепенно сливаясь с элитой политической! Кто ещё остался не ограбленным? Мы идём к вам!:) Кто страдает от конфликта на Украине? Ответ очевиден: Европа (Украина - це Европа;) а кто получает прибыли от этого? Ответ ясно виден из графиков доходности государственных корпораций: промышленники США и России, слившиеся с политической элитой, а также некоторые государства Востока и Азии. Таким образом, Спецоперацию можно рассматривать как открытый грабёж Европы (в первую очередь, Германии). А что будет после? Думаю, после истощения Европы грабить будут "набирающую вес" Азию, а затем, отдохнувшую и восстановившуюся после прошлого разграбления Африку (которая, кстати, восстанавливается при помощи России). С Уважением. З.Ы. Мне нравится этот взгляд на проиходящее - он логичен, непротиворечив и многое непонятное в действиях европейских политиков проясняет. Однако, у него есть один очень существенный недостаток - я никак не могу объяснить весьма конкретную подготовку ВС США к войне в "Северной Евразии" в 2025 году. Например, сверхбыструю разработку и принятие на вооружение нового стрелкового комплекса обеспечивающего уверенное пробитие защиты системы "Ратник". Конец статьи.
|